J'ai voté pour le type F1 car je préfère aussi que celui qui gagne soit celui qui a le plus de points.
Mais ta proposition Yann est intéressante car cela permet d'intégrer facilement des nouveaux joueurs sans avoir à tout recalculer. Et j'ai même quelques idées :
-Concernant l'arrivée d'un nouveau joueur qui se retrouverait avec 0 points et donc 1er, cela ne pose pas de problème le premier mois car il aura au minimum 1 point s'il finit 1er puisqu'il n'intégrera le classement qu'après le 1er mois complet joué.
Par contre c'est vrai qu'il peut y avoir des injustices, par exemple :
imaginons un joueur qui finit 1er tous les mois, il totalise ainsi fin Décembre 12 points. En Decembre un nouveau est arrivé et il finit 12ème (on va dire que ce n'est pas une flêche, ou alors il est timide et n'ose pas se lâcher devant les maîtres pronostiqueurs que nous sommes
) il finit donc avec 12 points également et 1er du classement à égalité avec "Champion"
J'ai pris le cas extrème mais cela peut être injuste pour tout joueur arrivant en 2ème moitié de championnat. Sinon il faut leur attribué 12 points (ou 13 ou autres) d'office pour les mois d'absence, ce qui est d'ailleurs juste et respecterai les vrai performances.
- Pour ce qui est de se dire qu'on préfère les classement par ordre décroissant, le 1er étant celui qui a le plus de points. On peut partir sur la base que chaque mois on attribue les points comme tu l'as indiqué : 1er =>1 pts, 2ème =>2pts, ...10ème => 10 points, etc ... Puis pour faire le classement on part sur une base de 50 (pour être large) et le 1er mois le 1er aurait 50-1 = 49 points. Le 2ème 50-2=48 pts, etc;
Le 2ème mois si l'ancien premier finit 5ème, il aurait 50-5 =45 soit un total sur les 2 mois de 49+45 = 84. Et si l'ancien 2ème finit encore 2ème il aura 50-2 = 48 soit un total de 48+48=96 points, ce qui reflète bien qu'il a été meilleur sur le 2 mois.
On voit la progression au fil des sessions. Et pour un arrivant à la 2ème session, il prend 50 pour le mois d'absence, ou alors 50-13=37 si on est que 12 (peut être plus juste). On peut bien sur partir sur une autre base :30 ?
Voilà, je vous livre les idées telles qu'elles me viennent. J'espère que j'ai été assez clair sinon demandez moi des explications. Et n'hésitez pas à me critiquer, ça fait avancer le Scmilblick !
Mais je le redis le classement de F1 me vas bien et me parait assez juste.
A+
Accueil 
